串口原告乔治阿萨德，一个75岁的马萨诸塞州股票经纪人，最近一直很忙。
除了他的针对比尔Ackman陷入困境的专用收购公司的眼睛弹出诉讼，潘兴广场通天集团，阿萨德刚刚提起两起诉讼同样在联邦法院对特别并购上市GO收购公司和E.Merge技术。
阿萨德提出了34个联邦证券对过去十年的公司的投诉，其中许多人在几个月内被解雇了。这三个诉讼是否遵循轨迹仍有待观察。
但他不是唯一的，也不一定是最重要的演员。
Ackman上周在上周向Tontine股东声称的信中宣称，法律教授和其他律师将投诉的律师和其他律师们仅仅是一个“道具”。同样的律师和公司都在所有三个诉讼中，他们包括前证券和交换专员Robert Jackson，这是一个纽约法律教授，他是前总统特朗普的民主党人，而耶鲁法律教授John Morley教授。据报道，这两位教授表示，他们正在利用该诉讼来改革SPAC市场。
“真正的愿望是追求所有SPACS，”Joel Rubinstein说，伴侣的白色和案例的伙伴建议Spacs。
这三种情况下指责特别并购上市和他们的赞助商和违反1940年投资公司法案的董事，因为他们持有的证券。上市后，特别并购上市将在信任，他们持有政府证券和投资于政府债券，直到他们用这笔钱帮助购买一家私人控股公司的货币市场基金，从而把它的公共收益。
所有这三个诉讼的主诉，然而，这是崇高的赔偿赞助商和董事。这两个新诉讼都声称，利润丰富的赞助商股份根据投资公司法案的条款是非法的。
“而不是以法律要求的标准化和透明方式支付合理的费用和结构，该公司在一类特殊的股份中向普通公众支付了被告，这使得被告具有等于至少20％的经济利益of the company’s outstanding equity — and potentially much more,” according to each of the new complaints. In both cases, “defendants received all this for a purchase price of $25,000,” the complaints said.
“这种补偿的潜在价值可能会突破1亿$，”他们补充道。“这很难说是一个投资公司和外部经理认为，ICA的需求之间的公平交易”投诉说。
阿克曼forswore发起人股份时，他开始了他的SPAC去年夏天，调用补偿“令人震惊”。针对通天投诉的重点，相反，在发给公司和潘兴广场的董事保证。
类似的指控可能对所有特别并购上市进行。在上周致股东的信中，Ackman补充说，如果成功，诉讼将“暗示每个SPAC也可能是一家非法投资公司”，并在整个SPAC市场上有“寒冷效应”。
他称之为诉讼“没有优点”，但表示它仍然可以“阻止潜在的合并伙伴”，直到它得到解决。
现在已经提交了更多的诉讼，他们可能会影响目前正在寻求合并合作伙伴的400多个SPAC。
与SPAC一起使用的律师往往会同意Ackman的评估。
“我不认为诉讼也有所作为，”Rubinstein告诉亚博赞助欧冠上个星期。“它归结为SPAC的商业目的是什么？SPAC的经营宗旨是不投资证券......最终制作少数民族投资...... SPAC的目的是与运营公司相结合。“
添加了rubinstein：“这就是整个东西崩溃的地方。”
新的诉讼将针对金融和企业世界的其他沉重的击球手。去收购是由Noam Gottesman成立的，他共同创立了对冲基金GLG Partners和J.P. Morgan的特别投资集团前首席投资官Gregory O'Hara。奥哈拉现在是克莱门特投资总裁，特色旅游和酒店私人投资公司。
Gottesman现在经营一个名为Toms Capital的家庭办公室。他担任伦敦的GLG，该GLG被人集团购买，直到2012年。他早些时候担任高盛国际的执行董事。
同时，E.Merge科技的两位联合CEO是杰夫·克拉克，前柯达CEO和盖伊Gecht，EFI前长期担任首席执行官。
E.Merge股价周三下跌至$ 9.75，低于$ 10的净资产值，而GO收于$ 9.76。
GO拒绝发表评论。
原告律师和E.合并没有回应评论要求。