亚太地区令人惊奇地对投资研究公司MSCI的环境，社会和公司治理规模令人惊叹的低评级开始趋势。
根据一个新的报告来自MSCI研究的执行董事Miranda Carr，每个APAC市场的80％的部门在过去三年中提高了他们的整体ESG分数。事实上，在数据收集期的过程中 - 从2018年12月1日起，到2021年5月25日 - 以前的大多数强有力的表演者以前在全球平均水平低于ESG评分。
“很多公司正在搬出落后的班级，”卡尔告诉亚博赞助欧冠。“你看到ESG认真真正启动。其中一些是由外国投资者驱动的，其中一些是由国内投资者提高意识的推动。“
Carr说，ESG平均评分的区域改善也是在中国和日本等地方增加监管压力的结果，并推动ESG实践的披露和改进。
从2018到2020年，APAC国家被认为是ESG Laggards，包括马来西亚，菲律宾，印度尼西亚，韩国和中国大陆，表现出ESG评分的最大增长。例如，韩国平均ESG评分在时间段增加了13个百分点，而中国大陆增加了16.1个百分点。
“中国是一个非常新兴的经济，”Jason Hsu，Rayliant Global Advisors的创始人， 告诉II。“没有人应该感到惊讶的是，ESG改善的轨迹通常会在经济发展中镜像轨迹。由于它出现了更多的西方标准，就人均收入和人均消费而言，人们希望人们想要拥有更好的环境，更好的劳动条件。“
在其APAC指数中，MSCI将市场分为三类：滞后者，平均和领导者，基于这些国家的公司的整体ESG成绩。与MSCI的全球指数相比，APAC仍然落后于ESG。但从2018年到2020年，所有三类都达到了边际改善。最值得注意的是，APAC落后的数量下降了两个百分点。
在不久的将来，Carr预计全球投资者将越来越多地将基于APAC的公司添加到他们的投资组合中以实现其整体ESG目标。一般来说，她希望增加该地区的投资者参与。
“在APAC市场中，有一个很快的改善速度，”卡斯说。“而不是将其作为一个低esg分数的地方，你可以说，这将是ESG分数的改善将成为未来三到五年的最强烈的地方。”
APAC包括东盟地区，奥地利和新西兰，中国大陆，香港，日本，韩国和台湾 - 在本研究中提到的是“市场”。在过去三年中计算特定市场的ESG评分变化时测量的扇区包括材料，能源和消费者钉。研究人员包括这些部门，因为它们历史地接受了最低的ESG分数。
APAC的ESG挑战持续存在
从历史上看，该地区已处理低ESG采用和意识和有限ESG监管和报告。Carr侧重于报告 - 能源，材料和消费者钉的特定部门Carr - 为该地区提出最大的ESG风险，因此需要更强大的企业管理和更多的报告。
“APAC，特别是中国和印度在ESG评分中成为全球落后者，尽管鉴于其相对于西方的制造状况，但鉴于他们的制造业，并不令人惊讶，”对冲基金咨询公司苏塞克斯合作伙伴的首席投资官Jim Neumann说。
在一个逐个国家的基础上，印度，中国和韩国对整体区域ESG得分仍存在重大风险。例如，中国和印度的能源部门分别获得了两年和三个的ESG评分。将这些数字放入上下文中，澳大利亚和新西兰（分组在一起并考虑该区域ESG的领导人）收到了七分的能源ESG得分;日本有6.3。
在一个部门的基础上，具有较少ESG问题的部门，如金融和医疗保健部门，达到了ESG平均评分。然而，在像消费者钉书钉和消费者酌情等待这样的部门，APAC市场仍然落后于全球平均水平。
“人力资本方面仍然有担忧，从消费者钉在技术和药物中延伸到技术和药物。”卡斯说。“我们正在看到一些改进，但市场变化。”
此外，该地区所有国家的消费者史字板部门的环境分数均下降。Carr将这种趋势归功于两个因素：“由于这些市场的水分压力较大（主要影响食品生产商和饮料公司），”印度自然资本表现下降;她写道，将塑料废物作为消费者史册行业的关键问题，这是韩国和日本的公司特别击中公司。
尽管有挑战，但同时都有Carr和Hsu表示，他们对APAC改变ESG景观以及区域和全球投资者可能意味着什么。
“我发现它非常令人鼓舞，”徐说。“这一进步意味着繁荣的增加[区域]开始允许ESG通过。”