COP26的背景下,2021年联合国气候变化会议在格拉斯哥,苏格兰,一些机构投资者——包括著名的大学捐赠基金如BU、康奈尔大学、达特茅斯学院、哈佛大学、芝加哥罗耀拉,加州大学伯克利分校,明尼苏达大学-亚博赞助欧冠已经开始剥离从高碳资产。与此同时,越来越多的资产管理公司也加入了或加入碳中性运动的可能性进行了探讨。
据晨星公司周二发布的报告,“Investor-led项目正在开发新的投资策略指导;(创建),制订目标框架、投资组合和影响测量指标,和工具;和[开发]平台确保问责和集体化的投资者的声音都创建一个新的机构投资者行动的基础设施。“由于这个机构的压力,晨星公司发现,128年资产管理公司代表总额达43万亿美元的资产,致力于实现碳中性(或“零”)投资策略,必须实现在未来30年。这一承诺是由零资产管理公司倡议的旗帜下,一个国际资产管理公司致力于网络零温室气体的目标到2050年或更早。
尽管兴趣激增和采用,然而,资产管理公司继续面临重大挑战在实现环境、社会和公司治理目标,包括缺乏高质量的数据和缺乏目标资产管理公司和业主之间的对齐。
首先,根据该报告,资产管理公司往往缺乏信心的能力来满足他们零的目标。“他们必须为客户服务可能不符合零目标,也并不是所有的资产管理公司(和分配器)可能在同一点零承诺,”杰基说做饭,晨星投资管理研究主管,在一次采访中亚博赞助欧冠。“[的]经理人的关键角色之一是教育他们的客户,以帮助他们试着找出零投资策略。”
尽管障碍,库克说,越来越多的管理者开始认识到他们的角色在影响金融行业。“资产管理公司加入零运动越多,越(一)资产管理(人)还没有加入将会处于不利地位,”她说。“所以为零,有一个帆船竞赛。”
当一个资产管理公司签署协议与NZAM倡议,他或她将遵守网络的三个核心承诺:与资产拥有者合作客户达到脱碳目标;建立一个“中期目标”的管理下的资产需要零到2050年;和审查这些临时目标每年直到100%的资产投资于零资产。
晨星公司的报告,12资产管理公司的一项调查显示,建立这些临时目标——例如,到2030年全球减排50%——是对管理者致力于NZAM最大的挑战。库克将此归因于缺乏标准化的数据和资产管理公司整个行业的工具。
“大部分的数据,资产管理公司正在与背向,和基于企业层面的披露[的]他们不是标准化的,”库克说。“这是令人难以置信的速度发展的工具,但他们仍在继续发展,和资产管理公司对设定目标可能仍然感觉不舒服。每个人的第一次这样做。”
此外,据报道,大多数的管理者明白脱碳组合不一定会导致实体经济减排吗——主要是因为没有行业标准,零投资组合链接到一个真实的影响——这可能会让他们中的一些人为了证明他们的承诺零投资组合。
“许多资产管理公司认识到,他们真的投资生态系统,强大的球员,他们有很多杠杆引导企业向低碳投资模型,”库克说。“他们可能感到紧张是[下]压力脱碳迅速从化石燃料,因为撤资经常把化石燃料资产的其他投资者或私人所有者手中可能不是致力于零目标。”
尽管挑战固有运动如零,库克说,她觉得一个好的比例的经理认识到他们的投资决策影响资本成本,因此对地球产生影响。“他们明白这个世界是温暖的[的]1.5度不是投资,”她说。