此内容来自:文件夹

分配者可以向私募股权的热门新产品移动足够快吗?

投资者正在将资金倒入持续资金,即使许多抱怨他们被推得太快就会做出决策。

Private equity’s latest hot product is causing a stir.

延续资金 - 有时称为GP Simparies - 正在进行受欢迎程度,但资产所有者的挑战也在增长。投资者称,他们的私募股权经理人来到期待他们的客户决定是否参加,或者不太迅速。

一般伙伴在希望悬挂在一个有前途的投资组合公司的情况下,在不扩大持有它的私募股权基金的生活的情况下,创建这些产品。然后,投资者可以将现有的投资滚入延续基金,或者他们可以兑现。

但私募股权管理人员希望他们的资产所有者快速做出决定 - 有时在一周内。

“对于他们是否应该获得资本回来或滚动,正在制作一个在很短的时间内作出决定,”在2022年的小组的小组中,资金帕哈科纳米,共同投资,在2022年的小组TRS / ELS新兴经理会议。“在一周内在长期内购买/保持决定......非常不公平。”

这些担忧越来越重要,因为延续资金给予普通伙伴,从可能因素地利用典型市场进入该基金的投资者提出新资本的能力。

Tommy Albright是一位坐在德克萨斯州共投资队的教师退休系统的投资经理,已经与Pacheco Nazemi相似的经验。

“在过去的一年左右,我们发现自己面临着这些滚动与卖出选择,并且没有很多时间来决定,”他在小组中说。

对于奥尔布赖特等共同投资团队,出现其他困难,特别是如何构建旧基金的共同投资的问题。

从律师事务所保守党的一份报告显示,co-investors have taken different approaches to continuation funds. Some believe a continuation fund transfer could lead to a lower price for the portfolio company than another general partner may have paid. Because of this, some want to exit their co-investment position. Others are willing to roll, according to Torys.

“它没有解决这些过程如何运行,”奥尔布赖特说。“我鼓励GPS透明并提供更多的交付时间。”

更困难的是,继续资金改变有限普通的合作伙伴动态,将有限的合作伙伴投入决策位置。虽然他们的基金经理通常会选择出售或持有公司,但现在预计会这样做。

“我从LP的角度看,责任正在从GP转移到LP,”Pacheco Nazemi说决策过程。“您通常会使管理人员制定这些决定。这就是为什么LPS选择卖,但我认为他们在桌子上留下了很多钱。“

根据Mercer发布的续集资金的一份报告,这些福利可以通过减少费用以成本节约的形式出现。

“与典型的私募股权基金相比,费用一般都较低,偏好可能更多的是LPS的青睐,”根据该报告。“例如,在它达到其目标内部回报率(IRR)中可能会有较低的携带,或许是12%或15%。”

“并非所有的延续车辆都是平等的,”Pacheco Nazemi说。“我们肯定会传递给他们。这是一个在这里留下的区域,它可以让LPS有机会获得更多流动性。“