新的研究表明，机构投资者可能会对具有较高ESG评级的公亚博赞助欧冠司倾诉过多的爱，从而使他们受到高估。一个结果？激进主义者和其他大型持有人正在建立在环境，社会和治理指标上评级不佳的公司中的立场，希望提高其地位并提高其股价。
即使机构投资者高亚博赞助欧冠度动机，将相对于其他财务措施增加的ESG分数较高的公司增加到其投资组合中，大型封锁者和激进投资者的激励人数较少，根据这些评级的激励，称为“机构投资者和ESG的偏好，来自这些评级，”欧洲公司治理研究所，非营利研究协会。激进主义者不仅不受高评分的动机，而且所有权股权和ESG的规模之间存在负相关关系。当然，在ESG量表上表现不佳的公司也可能是低财务表现者。
机构持有与公司的ESG联合评级之间存在“牢固的关系” - 机构投资者更喜欢投资于拥有的公司亚博赞助欧冠高质量的ESG特征根据该论文的作者，包括Skema商学院金融教授Florencio Lopez de Silanes和蒂尔堡大学法学教授Joseph McCahery。作者将机构投资者对这些可持续性公司的偏爱描述为强大，亚博赞助欧冠尤其是相对于其他财务绩效指标。作者根据总ESG得分以及彭博社，Sustainalytics和Robeco的信息构建了研究集。
投资者以强大的ESG评级购买了公司，以及在这些公司中的更大头寸道德和可持续性，作者写道。
De Silanes，McCahery和Pudschedl写道：“另一方面，可能是这些投资者的动机不仅是由于ESG考虑因素，而且还存在ESG与公司财务绩效相关的可能性。”“确实，调查文献表明，大多数机构投资者都认为ESG因素，因为他们认为它们与财务绩效有联系。”亚博赞助欧冠
但是，大型股东和激进投资者对这些评级的强迫效果不太强迫。作者说，虽然他们的封锁者和激进投资者很小，这一发现与历史文献一致。
作者认为，这种悖论 - 所有权股权的规模与公司的ESG分数之间的负面关系 - 指出高质量的ESG公司被机构投资者过度宣传。亚博赞助欧冠他们认为，由于机构投资者的关注，ESG得分高的公司受到高估的危险。亚博赞助欧冠
据作者称，据作者称，据作者称，据作者称，据作者称，据作者称，据作者称，据作者说，据作者称，据作者说，据作者称，据作者称，据作者称，据作者称，激进投资者正在增加ESG绩效差的公司的股份”，并且很少有兴趣投票或支持与环境和社会问题相关的股东建议。
但是，尽管关于环境和社会进步的分数很重要，但一般机构投资者和大股东都受到公司披露ESG标准的感兴趣和动机。亚博赞助欧冠
作者还发现，与社会和环境因素的最高分数相比，机构投资者通亚博赞助欧冠常更受到高度治理得分的强迫。