当上市公司专注于社会责任时，机构投资者可以帮助——也可以伤害。亚博赞助欧冠
澳大利亚国立大学会计学院的王坤(音译)和孙奥南(音译)在一篇题为《机构持股稳定性与企业社会绩效》的论文中发现，某些类型的机构持股与企业社会责任之间存在正相关关系。
“有些人会认为，机构投资者通常倾向于偏好或追求短期利润，并在亚博赞助欧冠短期收益方面给管理人员施加压力，”王在接受采访时表示。“其他人会认为，鉴于社会投资的压力日益增大，机构投亚博赞助欧冠资者可能有兴趣投资于社会活动。”
Wang和Sun的研究根据机构投资者的波动率对他们进行了系统的分类，他们用他们采用的策略类型来衡量波动亚博赞助欧冠率。例如，频繁交易的投资者被归为高波动性投资者，而倾向于买入并持有股票的投资者被归为低波动性投资者。
有了这些参数，共同基金和投资顾问被认为是高度不稳定的投资者，因为他们的投资委托对所投资公司的当前财务表现更加敏感。相反，像银行、保险公司和亚博赞助欧冠养老基金这样的机构投资者往往采取更谨慎的投资方式，长期投资更安全的股票。因此，他们对所投资公司的短期业绩不太敏感，作者写道。因此，他们被认为是稳定的——或非波动的——投资者。
作者写道，对于不稳定的投资者——共同基金和投资顾问——他们面临着持有收益报告强劲的投资组合公司的竞争压力，这意味着他们不太可能监督这些公司的社会责任实践，因为他们优先考虑财务回报。
但是，年金和保险公司对以社会责任为目标的企业产生了相反的效果。作者发现，这些更稳定的机构所有者加强了企业社会绩效的大多数方面，包括环境、社区、多样性、员工关系和产品。一家公司的人权记录是一个明显的例外。
“…机构持股稳定性和CSP之间的关系只存在于短期财务业绩压力较小的谨慎机构投资者身上，这与我们的预期一致，即稳定的机构投资者往往更重视公司的CSP。”亚博赞助欧冠
作者写道，这种普遍积极的关系可能是由于稳定的机构投资者，或那些避免短期交易的机构投资者，往往对公司有长期利益。亚博赞助欧冠此外，大股东还拥有挑战和影响公司决策和企业社会责任记录的能力。
Wang和Sun写道:“进一步的分析表明，这种正(关系)是由谨慎的机构投资者驱动的，他们(在谈到)短期财务业绩时(如银行和保险公司)受到的压力较小，以及由CSP维亚博赞助欧冠度驱动的，CSP维度与特定的、主要的利益相关者群体直接相关。”
另一方面，“不稳定”的机构投资者更有可能参与频繁的交易——通亚博赞助欧冠过公司进行搅动——并通过对季度盈利目标施加更大压力来寻求快速获利。这自然会导致公司将当前的利润置于长期目标之上，也就是作者所说的“管理短视”。
他亚博赞助欧冠说:“机构投资者可以成为推动企业追求长期目标的力量，比如企业社会责任活动。”