去年，随着ESG投资运动在美国席卷美国的席卷时，对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackman）加入了。
“我们认为，良好的ESG实践从根本上与经营一家成功的业务保持一致，” Ackman在2021年向投资者的年度报告中写道。“随着消费者和其他企业客户对ESG事务的越来越多地受过教育，他们已经开始避免公司的公司。这有助于气候变化或不善待员工，同时通过具有可持续和负责任的政策的业务奖励公司。”
阿克曼说，他的对冲基金Pershing Square Capital Management甚至将ESG用作“额外的镜头来评估公司的表现”。
但是，现在，Ackman正在投资一家名为Strive Asset Management的新货币管理公司，其联合创始人Vivek Ramaswam反对ESG投资，因为这是“唤醒”。
36岁的拉马斯瓦米（Ramaswamy）像阿克曼（Ackman）一样是哈佛大学的毕业生。他还是“ Wake，Inc。：美国公司社会正义骗局”的作者，一本书认为“政治在商业中没有地位”。
另一个著名的努力投资者是风险投资家彼得·泰尔（Peter Thiel）。泰尔（Thiel）是特朗普的支持者，现在支持J.D. Vance，他是刚刚赢得俄亥俄州参议院竞赛提名的“乡下人挽歌”作家，这是今年秋天的贝里韦瑟比赛之一，最终可能会在国会中获得权力平衡。
拉马斯瓦米（Ramaswamy）是俄亥俄州共和党的捐助者，并计划将他在该州长大的州内货币管理公司集中。Hile努力承诺将“政治”摆脱商业决策，新闻稿宣布这家新公司听起来很政治。
一份新闻稿说：“如今，努力资产管理的启动，其使命是通过使公司专注于政治上的卓越，恢复美国经济中日常公民的声音。”（这就是为什么他在俄亥俄州找到它。）
尽管Strive仅筹集了2000万美元，但它计划采用三位最大的美国资产经理（Blackrock，Vanguard和State Street），该管理人员控制了超过20万亿美元的资产，因为它声称他们更担心“利益相关者资本主义”，并且是using “their clients’ funds to exercise decisive influence over nearly every U.S. public company to advance political ideologies that many of their clients disagree with. They engage in coordinated efforts to enact a uniform social agenda across corporate America resulting in higher gas prices and other consumer harms.”
Ramaswamy在Twitter上说，这些公司正在制定“大多数美国人不同意的政治议程”。
民意调查表明事实并非如此。例如，在2020年春季，皮尤研究民意调查发现三分之二的美国人认为，应该做更多的事情来打击气候变化，包括开发替代能源。
贝莱德（Blackrock）首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）否认利益相关者资本主义是政治性的，今年早些时候说“这不是社会或意识形态议程。这不是“醒来”。”
大多数对ESG投资的批评 - 就像塔里克（Tariq Fancy）的塔利克（Tariq Fancy）一样。
去年，ESG努力中最杰出的，最有前途的是Engine No. 1号在埃克森美孚（Exxonmobil）举行的代理战役，这导致这家石油巨头在其董事会中安装了三名新成员，以帮助过渡其业务以实现气候变化目标。在接受采访华尔街日报拉马斯瓦米（Ramaswamy）宣布他的公司说，他不会投票赞成这些董事。他还告诉CNBC，由于激进主义者的战斗，埃克森美孚的表现较差。
但是，Engine No. 1对投资者的推销仅基于埃克森美孚的滞后表现，而不是政治。自从一年前新成员加入董事会以来，埃克森美孚（Exxon）继续钻取更多石油，其股票上涨了约40％。尽管乌克兰的战争和通货膨胀率上升已经提高了美国人泵的天然气价格，但气候变化仍在威胁地球。
Strive已经从右边的各种声音中获得了赞扬，其中包括保守的政治评论员Ben Shapiro，他在推特上说，拉马斯瓦米正在做“惊人的重要工作”。
美国保守派价值观ETF也发了推文，称这是他的“政治保守投资社区”。
阿克曼（Ackman）是注册民主党人，不是该小组的成员。他支持参议员科里·布克，迈克·彭博和运输部长皮特·巴特吉格等民主党候选人。
他告诉亚博赞助欧冠他仍然相信他去年写的。在那封信中，他写道，他曾经认为“生意是关于赚钱的，而慈善事业就是要做好。”
由于仅凭慈善事业和政府就无法“拯救世界”，他在信中说，“成功地在道德上开展业务”以“积极影响其运营的社会和环境”是必要的。
He then launched into a robust defense of ESG investing, saying he believed that for “companies that rate poorly on ESG issues, boards’ and managements’ likely response will be to pivot their company’s business models to ones that are better for the environment and society.”
阿克曼在信中说，潘兴广场计划帮助这一过程。“作为一项长期，集中和参与的公开交易公司的所有者，我们可以以与我们的战略紧密一致的方式来帮助加速这一过程，该过程旨在为我们的股东带来高长期的回报率。”
周四，阿克曼（Ackman）在一份声明中解释了他对ii。“尽管我和Vivek对不同的政治问题有不同的观点，但我们认为，如果被动资产管理者对美国公司的所有权较少，我们的国家将受益匪浅，并且如果投资者有机会投资于投资被动策略在投票股票时考虑了替代观点。”他说。“我们认为，业务是并且可以继续成为善良的重要力量，并且在股票如何投票方面使用知情和良好的商业判断对于我们的经济和民主的健康至关重要。”