司法部对短卖方的广泛调查在被称为哥伦比亚法学院教授乔什·米特斯（Josh Mitts）的“短而扭曲”研究的辩论中扮演了主角。
尽管短信调查已经保持了几个月的沉默，但周一在Muddy Waters Capital创始人Carson Block之间的辩论中，它的存在数次，去年10月作为调查的一部分获得了搜查令 - 罗伯特·杰克逊（Robert Jackson）美国证券交易委员会的专员。
这场辩论是为期一天的伯克利法律欺诈中心会议的一部分，巧合发生在贾斯汀·韦兹（Justin Weitz）的同一天简短销售调查中的最高检察官- 宣布在LinkedIn上他离开了部门。亚博赞助欧冠此前报道了魏茨与米茨的联系，米茨曾在调查中担任司法部的顾问。
加州大学伯克利分校法律学院的法律和金融教授弗兰克·帕诺伊（Frank Partnoy）最初计划在Block和Mitts之间举办辩论，以重新辩论他们在2019年进行的类似辩论。to address Block’s critique of his research.
米特（Mitts）的“简短和扭曲”论文分析了伪造的公司对寻求Alpha发表的简短报告的约束，得出结论，这些公司的股份崩溃了，然后以V形模式迅速恢复 - Mitts认为这是操纵的证据。布洛克（Block）在“针对短裤战争”中称教授为“长矛的尖端”，他说，这项研究引起了人们的看法，即激进主义者短卖家的虐待是广泛的。
Earlier this year, the Muddy Waters founder released a white paper showing that Mitts’s conclusions are flawed, in part because after looking at the data set, Block found that only about 20 percent of the authors whose reports Mitts analyzed were actually short the stocks they wrote about.
米兹并没有否认绝大多数作者可能并不短缺的股票的观念。“我会承认这可能是30％，但可能超过20％，”米兹在周一的采访中告诉Partnoy。米兹在辩护中辩称，他在数据集中包含的一些寻求alpha帖子“是由没有公开披露自己的职位短的人写的，”否则他们可能已经向其他人提出了有关即将到来的报告或已提出的信息收到了卖空者的赔偿，以拥护他们的观点。
“证据在哪里？”布洛克问，当他在手套采访后讲话时，他补充说：“我明白了为什么乔什不会和我正对手。”
在2018年发表有关短卖方的研究后不久，米兹成为了由卖空者针对的公司的顾问，此后，是司法部的付费顾问。布洛克说，米兹还根据研究“声称操纵广泛的说法”，于2020年提交了SEC规则制定请愿书。
米兹告诉Partnoy，他对公司的咨询已经“越来越少”，但他承认他确实“就证券欺诈和市场操纵就司法部提供了建议”。
布洛克在梅特兹（Mitts）采访后与杰克逊（Jackson）的辩论中辩称，教授正在“弄乱”。
这位卖空者说：“他没有学习卖空者，他得出了这些结论。”
在米茨的防守中，杰克逊回答说，Block“没有对学术论文提出学术批评”。他指出，卖空者正在调查中，他说：“如果我认为我正在收到与学术报纸有关的搜查令，‘我听起来像那样’”，则指的是Block的热情洋溢的评论。
“我认为他的牛肉可能与搜查令上签署的司法部，地方法官或法官在一起。我不认为他的牛肉与乔什·米茨（Josh Mitts）在一起，”纽约大学法学院教授杰克逊补充说。
尽管布洛克承认在没有调查的情况下，他可能没有挖掘手套的研究，但他说这不会改变结果。多年来，他一直批评Mitts的研究，包括他们之前的辩论。
布洛克说：“我可以拥有10份搜查令，但[手套公司]知道只有少数股票的股票不会改变。”
杰克逊在半小时的辩论中至少提出了六次短信调查。尚不知道Weitz从DOJ退出该调查的地位意味着什么。
魏茨在宣布辞职时写道：“能够与许多令人难以置信的朋友和同事一起服务，并为该部门与白领犯罪作斗争的任务是一种荣幸。”他说，星期五是他在司法部的最后一天。另一篇文章说，他在纽约被“承认练习”。“期待未来的新挑战！”他写了。
魏茨的离开遵循了另一名调查的主要检察官亚历克斯·怀曼（Alex Wyman），他是加利福尼亚州中部地区的助理检察官。作为ii先前报道，Wyman去年12月离开了律师事务所Latham＆Watkins，该公司代表了以短卖方为目标的客户。Wyman现在在白领诉讼中为客户辩护。