此内容来自：文件夹
美国颇为狂热的神话CBDC
当投资者面对所谓的加密冬季时，许多人正在将中央银行数字货币作为一种可能的解决方案。像那么简单就好了。（加密列列的一部分。）
自今年年初以来，已经对中央银行数字货币（也称为CBDCS）进行了许多Ballyhoo（这是一个像CBDC本身的讨论一样笨拙而烦人的首字母缩写）。
CBDC是根据美国美联储是一种数字形式的菲亚特货币形式，有效地是电子现金 - 由中央银行完全支持，并“广泛可供公众使用”。
美联储没有提及的次要细节：美国CBDC并未为公众广泛使用，因为它们不存在。
并不是说有一天，没有很多人称呼喉咙清除。
For central bankers, there’s been no small amount of dreaming of the possibilities, especially in the face of Bitcoin’s recent price shocks (it topped $68,000 in November, only to crater below $20,000 in June and July), crashing stablecoin valuations (U.S. Treasury Secretary Janet Yellen更新她呼吁按年底进行更好的监管），以及加密高管的一系列令人印象深刻的恶作剧。内幕交易从字面上看切割和跑步经过100亿美元的对冲基金爆炸。
According to the Fed, a CBDC would offer refuge from this shambolic state of affairs by providing a form of digital money that’s a direct liability of the Fed, firmly bootstrapped to the U.S. dollar and government, as opposed to an offshore, flash-in-the-pan startup that might lie, cheat, steal, implode, or pull a midnight runner.
早在2014年，全球数十家中央银行就开始悄悄地探索创建和发行CBDC的可能性，这一举动主要被认为是对比特币和其他基于区块链技术的日益普及的冲击。但是，与比特币不同，CBDC将由国家集中和发行，它们不需要区块链。
CBDC不会像银行中的现金一样，以电子方式转移。这将是由中央银行本身发行和跟踪的纯数字菲亚特，它将以政府的全部信仰和信誉为后盾，将CBDC铸造为数字硬币，金钱或帐户。这将是自己的动物，在越来越多的加密世界中放松。
然而，除了少数例外，CBDC主要作为未来的神话生物而存在，包括许多竞争的愿景，哲学和幻想，乌托邦和反乌托邦。值得注意的是，关于CBDC的辩论已经激发了财务领域的两端，从华尔街银行到加密货币倡导者，许多人对所有这一切都可以朝着何处表达了担忧。
The result is glacially slow progress on the CBDC front — despite competitive pressures from other nations lining up CBDCs of their own — with Fed Chairman Jerome Powell stating: “We do think it’s more important to get it right than to be first, and getting it right means that we not only look at the potential benefits of a CBDC, but also the potential risks, and also recognize the important trade-offs that have to be thought through carefully.”
Powell’s concerns about CBDCs are wide-ranging, from “the need to protect a CBDC from cyberattacks, counterfeiting, and fraud,” to assessing how a CBDC would affect monetary policy, financial stability, and national security, to walking the fine line between preventing illicit financial activities and “preserving user privacy and security.” No big deal.
如果您认为这一切都非常怪异，并且在全球金融体系的管道中深处，那么您并没有错。但这只是无聊的东西 - 赌注不会更高。毕竟，修补世界储备货币的内部运作可能会导致自第二次世界大战结束以来我们金融建筑的一些最大变化。
在过去的几年中，美联储一直在进行鲍威尔所说的“实验“在涉及华盛顿的理事会和波士顿联邦储备银行的CBDC中，该委员会于2020年开始与马萨诸塞州理工学院的数字货币倡议的研究人员合作，以开发“一种假设的中央银行数字货币”。美联储还发布了其第一个专业纸在一月份的CBDC上，确保如果没有“行政部门和国会的明确支持，理想情况下是特定授权法的形式，它将不会发行CBDC”。
2月，麻省理工学院和波士顿美联储发布了他们的作品发现，称为汉密尔顿项目，报告使用开源研究软件为CBDC创建了“理论高性能和弹性交易处理器”，该软件能够安全处理每秒170万笔交易，并在两秒钟内解决大多数交易。他们说，该项目与美联储的CBDC审查是分开的，并主要寻求探索新兴技术如何支持CBDC，这是从密码学和分布式系统中的概念中借鉴的。
3月，乔·拜登（Joe Biden）总统签署了一项行政命令，鼓励美联储继续进行CBDC的努力，不拖延，这是“研究和开发的最高紧迫性”，以设计和部署为美国CBDC。Among the potential benefits: A CBDC could help expand financial services to the roughly 14 million Americans who don’t use banks (also known as the “unbanked”), reduce extortionate cross-border transaction fees, and safeguard the U.S. dollar as the world’s most-traded currency.
目前，只有十个国家完全推出了CBDC，尽管占全球国内生产总值超过95％的105个国家正在寻求这样做。CBDC跟踪器由总部位于华盛顿的国际事务和全球经济学智囊团大西洋委员会经营。
首次推出的CBDC是2020年10月的巴哈马沙美元，牙买加最新效仿于5月。非洲最大的经济体尼日利亚于2021年推出了CBDC，印度，韩国，日本和俄罗斯在开发或试点阶段从事CBDC。
欧洲中央银行希望在十年中的中期推出数字欧元，但中国可能是第一个主要经济CBDC，因为它已经深入了测试，邀请外国游客在今年的冬季奥运会上尝试其数字人民币，并计划在2023年扩大试验。
China also has made no secret of the fact that it seeks to replace the U.S. as the world’s reserve currency owner, teaming up with central banks in the United Arab Emirates, Thailand, and Hong Kong to create a global digital currency network fit for cross-border transactions.
从更广泛的角度来看，总部位于巴塞尔的国际定居银行，与国际货币基金和世界银行的联合报告中叫本月，全球各国将共同设计和开发CBDC从其胚胎阶段设计和开发CBDC，以最大程度地互操作，访问，效率和金融包容性。
同时，根据大西洋委员会的说法，美国仍然与英国保持联系。
去年七月，在国会期间听力众议院小组委员会关于国家安全，国际发展和货币政策的题为“中央银行数字货币的承诺和危险”，立法者广泛地承认，如果我们失去了长期后果，美国就会遭受严重落后于CBDC的落后。our competitive edge to countries like the People’s Republic of China.”
另一方面，他们同意鲍威尔（Powell）的观点，即尽管美国必须“不放弃其竞争优势，但我们绝不能为了简单地跟上而匆匆忙忙。”
为什么所有的手挥舞？因为将需要就货币钉，谁能得到的钱以及谁控制它做出决定。
假设您想获得并开始使用CBDC进行购买或支付账单。您如何掌握这笔数字资金？您是否直接去美联储并向他们保留帐户？还是你去银行？
仅这个问题仍然是最大的诱惑力之一，因为谁发挥了CBDC对银行，华尔街以及扩展的全球经济体有重大影响。
While it has always been a public-interest issue in the U.S. financial system that it’s the banks — not American citizens — who get the direct benefit of receiving safe, insured government money (other than cash, with tight limits on customer withdrawals), CBDCs offer the chance to rectify that by providing accounts with the Fed directly to the public.
但是根据美联储一月份的论文，这不太可能发生，因为中央银行过去的努力接受零售存款使它们与私人银行竞争，破坏了整体金融体系。
银行政策研究所首席执行官格雷戈里·贝尔（Gregory Baer）密切研究了CBDCS的无党派华盛顿公共政策和研究小组，并指出，如果在美国发生这种资本飞行，CBDC可以极大地改变银行与银行之间的权力平衡美联储 - 有可能将太多影响力交给美国政府。
去年春天，贝尔写如果银行存款人开始将钱从银行转移到美联储的帐户，那么他们的存款将与现在不同。他解释说，使用银行，客户存款通常用于向其他客户贷款，而CBDC将资助美国财政部发行的证券持有。他写道：“因此，如果消费者和企业将资金从存款转移到CBDC，他们将停止资助经济并开始为政府和政府资助的企业提供资金。”亚博篮球怎么下串
这些大型政府的恐惧不仅由银行和无党派研究小组，而且还由加密社区的领导人所拥有，他们反对CBDC在实践以及意识形态上 - 理由。
今年早些时候，加密社区中的领导声音埃里克·沃希斯（Erik Voorhees）也经营着一个开源的加密货运平台Shapeshift，他指出：“没有人在加密货币中喜欢CBDC。没有人了解加密货币的价值，完全喜欢CBDC。”
对于非政府控制权的权力的加密世界，CBDC提供了集中式菲亚特的所有缺点，并提供了政府监督的罪名。
Voorhees说：“就像今天的银行系统一样，每个银行和每个中央政府都想强加的所有规则，但更糟的是，因为它将比所有使用它的人具有更大的监视能力。”“这就像当今菲亚特在银行的所有最糟糕的方面一样 - 加上奥威尔间的间谍监视噩梦。”
他质疑是否有对CBDC的真正需求，或者仅仅是政府想要发行他们与加密货币竞争的政府。“谁在问，谁在大声疾呼CBDC？他说，只有想要对自己的主题进行监视的人，这些是唯一的人。”他说。“显然，这就是中国在采用CBDC方面领导这一问题的原因。”
还有其他需要考虑的事情：即使有一种方法可以保护美国公民使用CBDCS的全部隐私，人们是否有可能为首发借记卡做准备吗？加密资产管理，研究和技术公司Pareto Technologies的联合创始人兼首席投资官Junaid Ghauri认为：“任何美国人，无论多么信任或爱国都可能做好准备。”
当他认为自己对CBDCS中性时，Ghauri认为这是向消费者提出案例的问题。他们真的想要还是需要CBDC？CBDC是否明显失去了他们的生活？“负担在奉献本身中：我们实际上要解决的问题是什么？”他问。“也许这只是与美元进行数字交易的一种更简单的方法。如果这是动机，那就太好了。但是还有什么？您可能是在打开其他事物的大门吗？”
CBDC将允许美联储采取更具针对性的宏观政策方法，例如，通过直接向特定人群（例如年龄，职业，地理或其他人口统计）提供刺激或补贴。这可能很有用。但是，这可以说使政府与美国公民财务事务的前所未有，这“违背了美国的基本宗旨”。
他说：“获得奥威尔式的是政府监督一个人的财务生活的能力。”“如果美国要推出CBDC，我认为这将受到很多回调。创新为现任人来说很糟糕。”