美国公共养老金计划是环境，社会和治理运动的一些最大支持者。沿着政党路线的分裂可能会改变这一点。
在周二发布的72个主要ESG股东决议的2021年公共基金代理投票的晨星分析中，与一般股东和ESG相比，红色和蓝色州的美国公共养老基金几乎所有措施的支持率都更高。- 专注于资金。The analysis included 29 public pension plans — including the nation’s largest plans like California Public Employees’ Retirement System, New York State Common Retirement Fund, and the State of Wisconsin Investment Board— that directly voted in their proxies and that collectively represented $3.4 trillion in assets under management.
“我们提出了这样的假设，即公共退休金将是支持的，” Morningstar多资产和替代研究主任珍妮特·杨·罗尔（Janet Yang Rohr）告诉亚博赞助欧冠。“当您查看他们所做的其他事情时，他们是UNPRI（负责投资原则）的早期签署者 - 当您查看一般新闻报道时，您会发现他们正在领导净零投资组合运动。”
具体而言，90％的公共养老基金（包括蓝色州的98％的资金和红色州的80％的养老金）在2021年表示支持ESG决议。
ESG投资已经陷入最近的政治审查随着共和党领导的州正在对使用ESG实践的资产经理施加压力。上周，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）宣布，佛罗里达州行政委员会将不再被允许在其投资过程中包括ESG注意事项，德克萨斯州审计长格伦·赫尔（Glenn Hegar）出版了一份资产经理名单，该州由于他们的资产经理不再与之合作。从能源公司撤资的政策。
虽然晨星的数据来自2021年的代理季节，但在数据中可以看到ESG政治化的提示。晨星（Morningstar）研究了民主党和共和党倾向国家的个人公共养老金计划，并发现了一个明确的党派精益计划（即红色州的养老金计划更频繁地反对ESG决议，而蓝色州的养老金则投票支持他们）。最值得注意的是，佐治亚州的教师退休系统投票反对99％的ESG决议，有资格投票，俄亥俄州的公共退休金投票反对67％的ESG决议。六项公共养老金计划（全部在蓝色州）投票通过100％，赞成ESG决议。
但是，2021年的代理季节显示了两党制的一些证据。例如，得克萨斯州的教师退休系统和得克萨斯州的员工退休系统投票支持ESG决议，分别为97％和85％的时间。
“ESG is being painted as all good or all bad, depending on what party you’re with, but this research and its results really show that, outside of that political rhetoric, there’s actually a lot more agreement that ESG investing is just good investing,” Yang said.
报告称，ESG股东决议在2021年达到了创纪录的支持水平，并在2022年达到了创纪录的决议。2021年对ESG决议的支持达到了34％，高于2019年的27％。到2022年，ESG决议（通常是每年4月至6月之间的年度股东会议上提议的）获得了美国上市公司股东的30％支持。
对于杨而言，与以ESG为注重的资金相比，公共养老基金更令人惊讶，公共养老基金也显示出更大的ESG建议支持。公共养老基金对关键ESG的支持量为90％，而ESG资金支持了85％的决议。美国的十大资产经理，包括贝莱德，州街全球顾问和先锋队，都落后于公共养老金计划和以ESG为重点的资金。
杨说，晨星队“非常惊讶”，以ESG为重点的资金滞后于养老金计划，并指出这使团队对原因感到“困惑”。但是，她说，公共养老金计划比股东解决方案更有可能投票反对公司管理，而资产管理人员通常与其投资组合公司与上层管理有密切的关系。
杨说：“当您投票赞成ESG股东决议时，您通常会投票反对管理层。”“基本上，在这种情况下，公共养老金更愿意采取公共立场。”
取而代之的是，像贝莱德（Blackrock）和州街（State Street）这样的资产经理通常认为，通过管理层进行投票并进行“侧面对话”以实现变革更有效。